Savunma harcamaları temelinde Barro modelinin geçerliliği

Abstract

İçsel büyüme teorileri, iktisadi büyümeye neden olan faktörleri belirli bir model dahilinde inceleyerek, R. Solow tarafından iktisadi büyüme literatürüne yapılan ciddi katkıyı bir adım öne taşıyabilmiştir. İçsel büyüme teorilerine göre, sermaye sadece fiziki sermaye unsurlarını değil, aynı zamanda beşeri sermayeyi de kapsamaktadır. Bu sebeple, sermaye faktörü sabit veya artan getiriye sahiptir. İçsel büyüme teorileri içerisinde yer alan Kamu Malları Modeli (Barro Modeli), kamu kesimi tarafından yapılan harcamaların veya yatırımların dışsallıklar yoluyla sermayenin verimliliğini arttırarak büyümeye katkı sağlayacağını ifade etmiştir. Çalışmada, Türkiye ekonomisinde 1970-2016 dönemi için Barro Modelinin geçerliliği incelenmektedir. Fakat, Barro modelinin geçerliliği incelenirken Barro’nun analizinden farklı olarak kamu harcamaları yerine savunma harcamaları kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlara göre; seriler arasında uzun dönemli eşbütünleşme ilişkisinin varlığı tespit edilmiş, fakat yapılan nedensellik testi sonucunda kişi başına düşen gayri safi yurtiçi hasıla ve kişi başına düşen savunma harcamaları verileri arasında karşılıklı olarak herhangi bir nedensellik ilişkisine ulaşılamamıştır. Buna göre, Barro Modeli Türkiye ekonomisi için 1970-2016 döneminde geçerli değildirThe endogenous growth theories have taken the serious contribution made by R. Solow to the literature of economic growth a step forward by examining the factors that cause economic growth within a specific model. According to the endogenous growth theories, capital includes not only physical capital elements, but also human capital. For this reason, the capital factor has constant or increasing returns. The Public-Goods Model (Barro Model), which is included in the endogenous growth theories, stated that expenditures or investments made by the public sector will contribute to growth by increasing the efficiency of the capital by means of externalities. In the study, the validity of the Barro model is examined for the 1970-2016 period in Turkish economy. However, when the validity of the Barro model was examined, defense expenditures were used instead of public expenditures, unlike Barro's analysis. According to the results obtained; the existence of a long-term cointegration relationship between the series was determined, but as a result of the causality test, there was no mutual causality relation between the gross domestic product per capita and the defense expenditure per capita. Accordingly, Barro model is not valid for Turkish economy during the period 1970-2016