Yüksek Dereceli Glial Tümörlerin Radyoterapisinde VMAT Tekniğiİle IMRT Tekniğinin Karşılaştırılması

dc.contributor.authorKızılkaya, Hazım Orhan
dc.contributor.authorÇelen, Yonca Yahşi
dc.contributor.authorOkumuş, Ayşe
dc.contributor.authorArslan, Nazmiye Deniz
dc.date.accessioned2025-07-03T21:09:35Z
dc.date.issued2020
dc.departmentBalıkesir Üniversitesi
dc.description.abstractRadyoterapide amaç, belirlenen hedef hacim üzerine en uygun dozu verirken, radyasyona hassas kritik organları ve civarındaki sağlıklıdokuları mümkün olduğunca korumaktır. Bu çalışmanın amacı, Bilgisayarlı tomografi (BT) görüntüsü alınmış 10 beyin tümörü tanılıhastanın, Eclipse tedavi planlama sisteminde VMAT tekniği kullanılarak oluşturulan en iyi planlarla, yedi alanlı IMRT tekniğikullanılarak oluşturulan en iyi planları kritik organ dozları, hedef hacim, tedavi süreleri ve monitör unit (MU) değerleri açısındankarşılaştırmaktır. Çalışma retrospektif bir çalışma olup, hastalar çalışmalarda geçen plan ve tekniklerle tedavi edilmemiştir. Hedef hacimiçin tanımlanan dozun %100’ü hedef hacmin en az %95’ini alacak şekilde planlamalar yapılmıştır. Elde edilen doz-volüm histogramlarıaracılığıyla çalışılan farklı planların hedef hacim ve kritik organ dozları Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) protokolündenfaydalanarak, eşleşmiş veriler için t – testi kullanılarak minitab programı ile alınan sonuçlar istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. PTVkapsamı, konformite ve homojenite indeksi VMAT ve IMRT planları için eşdeğerdi. VMAT planları IMRT ile karşılaştırıldığında PTVmax. 64,835±0,504 (p=0,039), Beyin max. 64,378±0,565 (p=0,025), ve Eye L. max. 20,39± 12,17 (p=0,046) için ortalama dozlarıarasında fark istatistiksel olarak anlamlıdır. Beyin ortalama 26,74±3,42 (p=0,096), Beyin Sapı max. 32,44±18,70 (p=0,178), Eye R.max. 32,90± 16,84 (p=0,076), Optik Nerve L. max. 23,17± 15,45 (p=0,851), Optic Nerve R. max. 22,63± 17,98 (p=0,688), OptikKiazma max. 25,25± 20,24 (p=0,531) dozları VMAT planlarında daha düşük bulunmasına karşılık istatistiksel olarak anlamlı değildir. VMAT tekniği ile yapılan planlarda daha az monitor unit (MU) ve daha kısa tedavi süresi olması nedeniyle tercih edilebilinir.
dc.identifier.doi10.31590/ejosat.799077
dc.identifier.endpage408
dc.identifier.issn2148-2683
dc.identifier.issue20
dc.identifier.startpage404
dc.identifier.trdizinid466095
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.31590/ejosat.799077
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/466095
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12462/19544
dc.identifier.volume0
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofAvrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_TR_20250703
dc.subjectOnkoloji
dc.subjectRadyoloji
dc.subjectNükleer Tıp
dc.subjectTıbbi Görüntüleme
dc.titleYüksek Dereceli Glial Tümörlerin Radyoterapisinde VMAT Tekniğiİle IMRT Tekniğinin Karşılaştırılması
dc.typeArticle

Dosyalar