| dc.contributor.author | Demirkapı, Ertan | |
| dc.contributor.author | Meriç, Nedim | |
| dc.date.accessioned | 2019-05-16T19:33:11Z | |
| dc.date.available | 2019-05-16T19:33:11Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.identifier.issn | 1300-1396 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12462/4263 | |
| dc.description | Demirkapı, Ertan (Balikesir Author) | en_US |
| dc.description.abstract | Bu çalışma anonim şirketler hukukunda denetçinin değiştirilmesi davasını ele almaktadır. Söz konusu dava Türk Ticaret Kanunu’nun 399. maddesinde düzenlenmiştir. Bu dava yönetim kurulu veya azınlık tarafından açılabilmektedir. Denetçinin atanması ve görevden alınması usule ilişkin birçok sorunu barındırmaktadır. Çalışmada söz konusu usule ilişkin sorunlar üzerinde durulmuştur. | en_US |
| dc.description.abstract | This study examines the auditor replacement action in company law, which is regulated in article 399 of the Turkish Commercial Code. Plaintiffs of this action can be the board of directors or minority shareholders. The action of appointment and dismissal of the auditor raises several procedural problems. In this study these procedural issues are assessed. | en_US |
| dc.language.iso | tur | en_US |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | en_US |
| dc.subject | Hukuk | en_US |
| dc.title | Anonim şirkette denetçinin değiştirilmesi davasının azınlık tarafından açılması halinde usul hukukuna ilişkin sorunlar | en_US |
| dc.title.alternative | Procedural issues regarding the minority shareholder’s action for replacement of the corporate auditor | en_US |
| dc.type | article | en_US |
| dc.relation.journal | Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi | en_US |
| dc.contributor.department | Bandırma İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi | en_US |
| dc.identifier.volume | 30 | en_US |
| dc.identifier.issue | 2 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 23 | en_US |
| dc.identifier.endpage | 75 | en_US |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | en_US |
