Gelişmiş Arama

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorTürker, Kaan
dc.contributor.authorGültekin, Cengiz
dc.date.accessioned2024-05-29T07:28:34Z
dc.date.available2024-05-29T07:28:34Z
dc.date.issued2023en_US
dc.identifier.issn2822-6836
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18400/tjce.1285845
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12462/14756
dc.descriptionTürker, Kaan (Balikesir Author)en_US
dc.description.abstractÇalışmada, 2018 Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği’nde (TBDY) plastik dönme açısını esas alan performans düzeyleri, ASCE/SEI 41-17’deki aşılma olasılığı esaslı kolon hasar sınırları ile karşılaştırılarak değerlendirilmiştir. Bunun için enkesit boyutu, eksenel kuvvet düzeyi, kesme etkisi, sargı/boyuna donatı oranı ve beton dayanımı bakımından farklı özelliklerde 4725 kolon örneğine ait karakteristik plastik dönme açıları için sayısal karşılaştırmalar yapılmıştır. Enkesit boyutu, eksenel kuvvet düzeyi ve sargı oranı, TBDY ve ASCE yaklaşımları arasında önemli farkların oluşmasına sebep olan parametreler olmuştur. TBDY’ye göre elde edilen performans düzeyleri, incelenen elemanların büyük bölümü için ASCE’de öngörülen olasılıksal risk düzeylerini sağlamıştır. Ancak, özellikle TBDY-2018 koşullarını sağlamayan elemanlar için ASCE’deki sınırların çok aşılabildiği ve belirli özellikteki elemanlarda aşırı güvenli sonuçlar elde edilebildiği belirlenmiştir.en_US
dc.description.abstractIn the study, the performance levels based on the plastic rotation angle in the 2018 Building Earthquake Code of Turkey (BECT) were evaluated in comparison with the ASCE/SEI 41-17 column damage limits based on the probability of exceedance concept. For this purpose, numerical comparisions were carried out for the characteristic plastic rotation angles of 4725 column samples in terms of cross-section size, axial force level, shear force level confinement ratio, longitudinal reinforcement ratio and concrete strength. Cross-section size, axial load ratio and confinement ratio were the parameters that caused significant differences between the BECT and the ASCE approaches. The performance levels obtained from the BECT fulfilled the probabilistic risk levels stipulated in the ASCE for the majority of the investigated elements. However, it has been determined that the risk limits in the ASCE can be exceeded especially for the elements non-compliant with the BECT-2018 and extremely safe results can be obtained for certain elements.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherTurkish Chamber Civil Engineersen_US
dc.relation.isversionof10.18400/tjce.1285845en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectBetonarme Kolonen_US
dc.subjectDeprem Performans Düzeyien_US
dc.subjectPlastik Dönme Açısıen_US
dc.subjectOlasılık Esaslı Hasar Sınırıen_US
dc.subjectRC Columnen_US
dc.subjectSeismic Performance Levelen_US
dc.subjectPlastic Rotation Angleen_US
dc.subjectProbability Based Damage Limiten_US
dc.titleComparetively evaluation of performance levels at building earthquake code of Turkey for columnsen_US
dc.title.alternativeTürkiye bina deprem yönetmeliğindeki performans düzeylerinin betonarme kolonlar için karşılaştırmalı değerlendirilmesien_US
dc.typearticleen_US
dc.relation.journalTurkish Journal of Civil Engineeringen_US
dc.contributor.departmentMühendislik Fakültesien_US
dc.contributor.authorID0000-0002-3106-4627en_US
dc.identifier.volume34en_US
dc.identifier.issue3en_US
dc.identifier.startpage163en_US
dc.identifier.endpage190en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster