Haematological, biochemical and oxidative stress parameters of New Zealand rabbits housed at different stocking densities

Abstract

The aim of this study was to investigate the effects of different stocking densities on oxidative stress, some hematological and biochemical blood parameters in New Zealand rabbits, and to determine the ideal cage area where rabbits can live without being stressed. A total of 36 1–month–old mixed sex New Zealand weaned rabbits were selected for the study. The rabbits were placed in cages at different densities of stocking. Experimental groups were 1 rabbit per cage (C1), 2 rabbits per cage (C2) and 3 rabbits per cage (C3). There was no significant differences between groups in terms of RBC, HGB, HCT, MCV, MCH, WBC, neutrophils, lymphocytes, monocytes, eosinophlis, basophlis, AST, ALT, trigliseride, cholesterol, HDL and LDL parameters (P>0.05). C2 group had lower count of PLT comparing C1 and C3 groups. C1 group had the highest value for MCHC (P<0.05). As oxidative stress parameters, there was no significant differences between IMA and TAS parameters (P>0.05). C2 group had the lowest value in terms of SOD (P<0.05). In conclusion C2 group was determined more advantageous in terms of breeding and welfare, since C1 group does not support social needs of the animals and C3 group leads to increased stress levels due to reduced individual space and restricted movement.El propósito de este estudio fue investigar los efectos de diferentes densidades de población en conejos de Nueva Zelanda sobre el estrés oxidativo, así como algunos parámetros sanguíneos hematológicos y bioquímicos, con el objetivo de determinar el área ideal de la jaula donde los conejos puedan vivir sin estar estresados. Se utilizaron un total de 36 conejos destetados de Nueva Zelanda, con una edad de 1 mes, como material animal. Estos conejos fueron distribuidos en jaulas con diferentes densidades de población, siendo los grupos experimentales: 1 conejo (C1), 2 conejos (C2) y 3 conejos (C3) por jaula. No se observaron diferencias significativas entre los grupos de densidad de población en términos de parámetros como RBC, HGB, HCT, MCV, MCH, WBC, neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos, AST, ALT, triglicéridos, colesterol, HDL y LDL (P>0,05). Sin embargo, se encontró que el grupo C2 presentaba un recuento más bajo de plaquetas (PLT) en comparación con el grupo C1 y el grupo C3. Además, el grupo C1 mostró el valor más alto de MCHC (P<0,05). En cuanto a los parámetros de estrés oxidativo, no se observaron diferencias significativas entre los grupos en los parámetros IMA y TAS (P>0,05). No obstante, el grupo C2 presentó el valor más bajo en términos de actividad de la superóxido dismutasa (SOD) (P<0,05). En conclusión, se determinó que la densidad de población representada por el grupo C2 era más ventajosa en términos de reproducción y bienestar animal. Esto se debió a que el grupo C1 no satisfacía las necesidades sociales de los animales, mientras que el grupo C3 conducía a niveles más altos de estrés debido al espacio individual reducido y al movimiento restringido.