Evaluation of ozonated oil and centella asiatica extract on excisional wound healing in Mice

Abstract

The aim of this study was to evaluate the effects of two topical treatments on wound healing in BALB/c mice: ozonated oil and an Centella asiatica extract. On days 3, 7, 14, and 21, the inflammatory response, re–epithelialization, collagen deposition, and the expression of growth factors such as Vascular Endothelial Growth Factor, Fibroblast Growth Factor, and Transforming Growth Factor– beta were assessed in order to evaluate healing. When compared to the control, VetOzon and Madecassol both markedly elevated Transforming Growth Factor–beta and Vascular Endothelial Growth Factor expression in the first phase. By day 7, Madecassol encouraged more advanced re–epithelialization and fibrosis, while VetOzon produced a more marked inflammatory response, which was necessary to start the healing cascade. The superiority of both treatments was evident by day 14, where they achieved complete re–epithelialization, a milestone the control group had not reached. Notably, Madecassol demonstrated significantly higher collagen deposition than both VetOzon and the control on days 14 and 21, indicating superior extracellular matrix synthesis. By day 21, wounds treated with either agent showed advanced remodeling with reduced cellularity and hair follicle regeneration, while control wounds appeared stalled in an earlier healing phase. In conclusion, both agents effectively accelerate cutaneous wound healing, but through complementary pathways. VetOzon acts as an early–phase inflammatory catalyst, making it potentially suitable for chronic or infected wounds, whereas Madecassol functions as a sustained anabolic stimulator, positioning it as an ideal agent for promoting high–quality, regenerative healing in clean wounds.

El objetivo de este estudio fue evaluar los efectos de dos tratamientos tópicos en la cicatrización de heridas en ratones BALB/c: aceite ozonizado y extracto de Centella asiática. En los días 3, 7, 14 y 21, se evaluaron la respuesta inflamatoria, la reepitelización, la deposición de colágeno y la expresión de factores de crecimiento como el factor de crecimiento endotelial vascular, el factor de crecimiento de fibroblastos y el factor de crecimiento transformante beta para evaluar la cicatrización. En comparación con el grupo control, tanto VetOzon como Madecassol presentaron una expresión marcadamente elevada de factor de crecimiento transformante beta y factor de crecimiento endotelial vascular en la primera fase. Para el día 7, sus mecanismos divergieron claramente: VetOzon indujo una respuesta inflamatoria más pronunciada, esencial para iniciar la cascada de reparación, mientras que Madecassol promovió una reepitelización y fibrosis más avanzadas. La superioridad de ambos tratamientos fue evidente en el día 14, cuando lograron una reepitelización completa, un hito que el grupo de control no había alcanzado. Notablemente, Madecassol demostró una deposición de colágeno significativamente mayor que VetOzon y el control en los días 14 y 21, lo que indica una síntesis superior de la matriz extracelular. Para el día 21, las heridas tratadas con cualquiera de los agentes mostraron una remodelación avanzada con celularidad reducida y regeneración de folículos pilosos, mientras que las heridas de control parecían estancadas en una fase de curación más temprana. En conclusión, ambos agentes aceleran eficazmente la cicatrización cutánea, pero a través de vías complementarias. VetOzon actúa como un catalizador inflamatorio de fase temprana, lo que lo hace potencialmente adecuado para heridas crónicas o infectadas, mientras que Madecassol funciona como un estimulador anabólico sostenido, posicionándolo como un agente ideal para promover una cicatrización regenerativa y de alta calidad en heridas limpias.