A comparative analysis of Turkish and English Youtube videos on peyronie’s disease in terms of content, quality, and reliability

Abstract

Objective: This study aimed to comparatively evaluate Turkish and English YouTube videos related to Peyronie’s disease in terms of content, quality, and reliability. Materials and Methods: In this observational cross-sectional study, YouTube searches were conducted between January 1 and 15, 2026, using Turkish (“Peyronie hastalığı”, “penis eğriliği”) and English (“Peyronie’s disease”, “penile curvature”) keywords. After applying inclusion and exclusion criteria, a total of 351 videos (143 Turkish, 208 English) were included. Videos were analyzed according to source of upload, content theme, and engagement metrics. Video quality and reliability were assessed using the JAMA Benchmark Criteria, Modified DISCERN, and Global Quality Score (GQS). Statistical analyses were performed using SPSS version 26.0. Results: English videos had significantly longer durations and higher view and like counts compared to Turkish videos (all p<0.001). English videos also demonstrated significantly higher JAMA, Modified DISCERN, and GQS scores (p<0.001). Guideline-discordant or incomplete information was identified in 23.8% (34/143) of Turkish videos and 6.7% (14/208) of English videos, with a statistically significant difference between languages (χ²=19.44; p<0.001). Most videos containing guideline-discordant information were uploaded by private practice or private hospital physicians. In both languages, videos focusing on non-surgical treatments exhibited the lowest quality and reliability scores. Conclusion: English YouTube videos on Peyronie’s disease provide higher-quality and more reliable information compared to Turkish videos. In Turkish content, guideline-discordant information is predominantly concentrated in individually produced and promotional videos. Greater involvement of academic institutions and professional associations in digital health content creation is essential to improve the quality of online patient education.Amaç: Bu çalışmada, YouTube platformunda Peyronie hastalığına ilişkin Türkçe ve İngilizce videoların içerik, kalite ve güvenilirlik açısından karşılaştırmalı olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereçler ve Yöntemler: Bu gözlemsel kesitsel çalışmada, 1–15 Ocak 2026 tarihleri arasında YouTube’da Türkçe (“Peyronie hastalığı”, “penis eğriliği”) ve İngilizce (“Peyronie’s disease”, “penile curvature”) anahtar kelimeleri kullanılarak yapılan aramalar sonucunda belirlenen videolar analiz edilmiştir. Dahil edilme ve dışlanma kriterleri sonrası toplam 351 video (143 Türkçe, 208 İngilizce) çalışmaya alınmıştır. Videolar; yüklenme kaynağı, içerik teması, izlenme ve etkileşim parametreleri açısından incelenmiş; kalite ve güvenilirlik JAMA Benchmark kriterleri, Modified DISCERN ve Global Quality Score (GQS) kullanılarak değerlendirilmiştir. Bulgular: İngilizce videoların video süresi, izlenme ve beğeni sayıları Türkçe videolara kıyasla anlamlı derecede daha yüksek bulunmuştur (tümü için p<0,001). İngilizce videolar JAMA, Modified DISCERN ve GQS skorları açısından da daha yüksek puanlara sahipti (p<0,001). Türkçe videoların %23,8’inde (34/143), İngilizce videoların ise %6,7’sinde (14/208) kılavuz dışı veya eksik bilgi saptanmış olup, fark istatistiksel olarak anlamlıydı (χ²=19,44; p<0,001). Kılavuz dışı bilgi içeren videoların büyük çoğunluğunun özel muayenehane veya özel hastane hekimleri tarafından yüklendiği görüldü. Her iki dilde de cerrahi dışı tedavilere odaklanan videolar en düşük kalite ve güvenilirlik skorlarına sahipti. Sonuç: YouTube’daki Peyronie hastalığına yönelik İngilizce videolar, Türkçe videolara kıyasla daha yüksek kalite ve güvenilirlik sunmaktadır. Türkçe içeriklerde kılavuz dışı bilginin özellikle bireysel ve tanıtım amaçlı videolarda yoğunlaştığı görülmektedir. Akademik kurumlar ve mesleki derneklerin dijital platformlarda daha aktif rol alması, güvenilir sağlık bilgisinin yaygınlaştırılması açısından önem taşımaktadır.