Evaluation of femur length in rats using three different methods and the reliability of the anthropometric measurement method

dc.contributor.authorAçan, Ahmet Emrah
dc.contributor.authorAslantekin, Burcu
dc.contributor.authorAldemir, Oğuzhan Selçuk
dc.contributor.authorÖzcan, Emrah
dc.contributor.authorSaraçlı, Sinan
dc.contributor.authorBulmuş, Özgür
dc.contributor.authorKarakılıç, Aslı
dc.date.accessioned2026-05-04T06:41:34Z
dc.date.issued2025
dc.departmentFakülteler, Tıp Fakültesi, Cerrahi Tıp Bilimleri Bölümü
dc.departmentFakülteler, Tıp Fakültesi, Temel Tıp Bilimleri Bölümü
dc.description.abstractObjective: The skeletal system evaluated in rodent models plays a crucial role in various experimental studies, including bone development, fracture healing, biomechanical testing, osteoporosis, drug efficacy, and safety. This study aims to assess the applicability of the anthropometric method, which is widely used in humans, for measuring femur length in rats. Additionally, the reliability of the anthropometric method was compared with dissection and radiological methods. Materials and Methods: A total of 66 male Wistar Albino rats (14–16 weeks old) were used. The right femur length was measured using three different methods: anthropometric measurement, digital caliper measurement after dissection, and radiological measurement via Micro-CT. The obtained data were analyzed, and the agreement between methods was evaluated using the Bland-Altman test. Results: The mean femur length was measured as 37.57 mm anthropometrically, 33.55 mm using a digital caliper post-dissection, and 33.84 mm using Micro-CT. The intraclass correlation coefficient (ICC) values at a %90 confidence interval were as follows: 0.987 (0.979–0.992) between the dissection and radiological groups, 0.709 (0.564–0.812) between the anthropometric and dissection groups, and 0.713 (0.569–0.814) between the anthropometric and radiological groups. The anthropometric method showed a significant agreement with both dissection and radiological methods, with a difference of approximately 4 mm. Conclusion: The anthropometric method has been demonstrated to be a reliable, easy-to-use, non-invasive, cost-effective, and time-saving alternative for measuring femur length in rats. Since this method allows for repeated measurements on the same animal, it can reduce the number of animals used in studies, thereby promoting more ethical and efficient research in bone studies.
dc.description.abstractAmaç: Kemirgen modellerinde değerlendirilen iskelet sistemi; kemik gelişimi, kırık iyileşmesi, biyomekanik testler, osteoporoz, ilaç etkinliği ve güvenliği gibi birçok deneyde önemli yer tutmaktadır. Bu çalışmada, sıçanlarda en çok değerlendirilen kemiklerden olan femur’un uzunluğunu ölçmek için insanlarda yaygın olarak kullanılan antropometrik yöntemin sıçanlardaki uygulanabilirliği, bunun yanında antropometrik yöntemin güvenilirliğinin diseksiyon ve radyolojik yöntemler ile karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: 66 adet erkek Wistar Albino sıçan kullanılmıştır ve sağ femur uzunluğu antropometrik olarak, diseksiyon sonrası dijital kumpas ile ve Mikro-BT ile radyolojik olarak ölçülmüştür. Elde edilen veriler analiz edilmiş ve Bland-Altman testi ile yöntemler arasındaki uyum değerlendirilmiştir. Bulgular: Femur uzunluğu; antropometrik olarak 37.57 mm, diseksiyon sonrası dijital kumpas ile 33.55 mm, mikroCT ile 33.84 mm bulunmuştur. %90 güven aralığında ICC katsayıları; diseksiyon ve radyolojik grup arasında 0.987 (0.979-0.992), antropometrik ve diseksiyon grup arasında 0.709 (0.564-0.812), antropometrik ve radyolojik grup arasında 0.713 (0.5690.814) şeklindedir. Antropometrik yöntem, diseksiyon sonrası ve radyolojik yöntemlerle arasında 4 mm’lik farkla önemli derecede uyumlu olarak bulunmuştur. Sonuç: Sonuç olarak sıçanlarda femur uzunluğunu ölçmek için antropometrik yöntem, güvenilir, kolay uygulanabilir, invaziv olmayan, maliyet ve zaman tasarrufu sağlayan alternatif bir yöntem olduğu ortaya koyulmuştur. Bu yöntem, kullanılan hayvan sayısını azaltıp tek bir hayvanın tekrar tekrar değerlendirilmesine olanak sağladığından kemik çalışmalarında daha etik ve daha verimli çalışmaların yapılmasına imkân sağlayabilir.
dc.description.sponsorship2024/178
dc.identifier.doi10.53424/balikesirsbd.1657498
dc.identifier.endpage522
dc.identifier.issn2146-9601
dc.identifier.issn2147-2238
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage514
dc.identifier.trdizinid1388404
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.53424/balikesirsbd.1657498
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12462/23826
dc.identifier.volume14
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isoen
dc.publisherBalıkesir Üniversitesi
dc.relation.ispartofBalıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectFemur Length
dc.subjectRat
dc.subjectAnthropometry
dc.subjectDissection
dc.subjectMicro-CT
dc.subjectFemur Uzunluğu
dc.subjectSıçan
dc.subjectAntropometri
dc.subjectDiseksiyon
dc.subjectMikro-BT
dc.titleEvaluation of femur length in rats using three different methods and the reliability of the anthropometric measurement method
dc.title.alternativeSıçanlarda femur uzunluğunun 3 farklı yöntem ile değerlendirilmesi ve antropometrik ölçüm yönteminin güvenilirliği
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
ahmet-emrah-acan.pdf
Boyut:
534.51 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format

Lisans paketi

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
license.txt
Boyut:
1.17 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: