A comparison of risk factors in women with and without a diagnosis of breast cancer: A cross-sectional analysis from the west of Türkiye

Abstract

Introduction: To compare breast cancer (BC) risk factors in women with a BC diagnosis and in socio-demographically similar women without malignancy in western Turkey. Methods: Descriptive, retrospective, cross-sectional study in a private hospital’s surgical outpatient clinic. Cases were women diagnosed between 1 January–31 December 2020 (n=58); controls were age- and socio-demographically matched clinic attendees without malignancy (n=58) chosen by simple random sampling. Data were abstracted from records and completed via telephone interviews conducted after ethics approval (29 December 2021) using a 38-item questionnaire. Normality (Shapiro–Wilk) and variance homogeneity (Levene) were assessed; appropriate parametric or non-parametric tests were applied. Exact two-sided p-values are reported. Results: Groups were comparable for marital status, education, income, occupational chemical exposure, and employment (p>0.05). A first-degree family history of specified cancers (breast/ovarian/fallopian/prostate/melanoma) and a history of benign breast mass/cyst were more frequent in the BC group (p=0.030 and p<0.001, respectively). Menopausal status, breastfeeding and duration, age at menarche, parity, BMI, estrogen therapy, smoking, alcohol use, sports activity, diet pattern, and long-term residence near pollution sources showed no significant differences (all p>0.05). The number of prior mammograms correlated weakly and non-significantly with diagnosis (r=0.03, p=0.73). Discussion and Conclusion: Family cancer history and benign breast disease distinguished women with BC, whereas many lifestyle and environmental factors did not. These markers may help target risk-based screening and follow-up in similar clinical settings.

Amaç: Türkiye’nin Batı’sında, meme kanseri (MK) tanısı olan kadınlarla malignitesi olmayan ve sosyo demografik açıdan benzer kadınlar arasında MK risk faktörlerini karşılaştırmak. Yöntem: Özel bir hastanenin cerrahi polikliniğinde yürütülen tanımlayıcı, retrospektif ve karşılaştırmalı çalışma. Olgular, 1 Ocak–31 Aralık 2020 arasında tanı alan kadınlardan oluştu (n=58); kontroller, malignite öyküsü olmayan ve yaş/sosyodemografik açıdan benzer poliklinik başvurucularından basit rastgele örnekleme ile seçildi (n=58). Veriler hasta dosyaları ve Hastane Bilgi Yönetim Sistemi kayıtlarından elde edilip, 38 maddelik anketle telefon görüşmeleriyle tamamlandı. İstatistikler: betimleyici ölçüler; grup karşılaştırmaları için χ² ve bağımsız örneklem t; ilişkiler için Pearson r (α=0,05). Bulgular: Gruplar medeni durum, eğitim, gelir, mesleki kimyasal maruziyet ve çalışma durumu açısından karşılaştırılabilir bulundu (p>0,05). Birinci derece akrabalarda belirli kanserler (meme/over/tuba/prostat/melanom) ve benign meme kitle/kist öyküsü MK grubunda daha sıktı (her ikisi p<0,05). Menopoz durumu, emzirme ve süresi, menarş yaşı, parite, BKİ, östrojen tedavisi, sigara, alkol, spor etkinliği, beslenme biçimi ve uzun süre kirletici kaynaklara yakın yaşama açısından anlamlı fark yoktu (tümü p>0,05). Önceki mamografi sayısı ile tanı arasında zayıf ve anlamsız bir ilişki saptandı. Tartışma ve Sonuç: Aile kanser öyküsü ve benign meme hastalığı MK’li kadınları ayırt ederken, birçok yaşam tarzı ve çevresel etmen ayırt edici değildi. Bu göstergelerin risk temelli tarama ve izlemde hedeflenmesi benzer klinik ortamlarda yararlı olabilir.