İnsizyonel herninin açık yöntemle tamirinde cilt altı dren kullanımının iyileşme sürecine ve nüks gelişimine etkisi

dc.contributor.authorŞahin, Azad Gazi
dc.contributor.authorAlçı, Erman
dc.date.accessioned2025-07-03T19:46:05Z
dc.date.issued2025
dc.departmentBalıkesir Üniversitesi
dc.description.abstractAmaç: İnsizyonel fıtıklar, karın cerrahisi işlemlerini takiben sık görülen bir komplikasyondur. Bu retrospektif çalışma, mesh kullanılarak insizyonel fıtık onarımı sonrası iyileşme sürecinde perioperatif drenlerin rolünü değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Gereç ve Yöntem: Elektif insizyonel herni onarımı uygulanan toplam 117 hasta analiz edildi. Hastalar perioperatif olarak subkutan dren koyulup koyulmadığına göre iki gruba ayrıldı. Çeşitli klinik sonuçlar değerlendirildi. Bulgular: Drenler %64,1 hastada kullanılmış, seroma ve yara enfeksiyonu oranları her biri için %6 olarak saptanmış ve nüks oranı %11,9 olarak belirlenmiştir. Defekt boyutu dren kullanımını anlamlı şekilde artırırken, BMI hastanede kalış süresini birim başına %7 oranında uzatmıştır. Nüks, seroma ve yara enfeksiyonları diğer faktörlerden anlamlı şekilde etkilenmemiştir. Sonuç: Çalışmanın sonuçları, insizyonel fıtık onarımında drenlerin rutin kullanımının gerekli olmayabileceğini ve faydalarının belirsiz kaldığını öne sürmektedir.
dc.description.abstractAim: Incisional hernias are a common complication following abdominal surgical procedures. This retrospective study aimed to evaluate the role of perioperative drains in the healing process following incisional hernia repair using mesh. Materials and Methods: A total of 117 patients who underwent elective hernia repair surgery were analyzed. Patients were divided into two groups based on whether a subcutaneous drain was inserted perioperatively. Various clinical outcomes were assessed. Results: Drains were used in 64.1%, with seroma and surgical site infections observed in 6% each and a recurrence rate of 11.9%. Defect size significantly increased drain use, while BMI prolonged hospital stay by 7% per unit. Recurrence, seroma, and surgical site infections were not significantly affected by other factors. Conclusion: The results of the study suggest that routine use of drains in incisional hernia repair may not be necessary and that their benefits remain uncertain.
dc.description.sponsorshipThe authors received no financial support for the research. The authors received no financial support for the research.
dc.identifier.doi10.30569/adiyamansaglik.1559320
dc.identifier.endpage26
dc.identifier.issn2458-9179
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage17
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.30569/adiyamansaglik.1559320
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12462/17641
dc.identifier.volume11
dc.language.isoen
dc.publisherAdıyaman Üniversitesi
dc.relation.ispartofAdıyaman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250703
dc.subjectİnsizyonel herni
dc.subjectCilt altı dreni
dc.subjectNüks
dc.subjectSeroma
dc.titleİnsizyonel herninin açık yöntemle tamirinde cilt altı dren kullanımının iyileşme sürecine ve nüks gelişimine etkisi
dc.title.alternativeThe effect of subcutaneous drain use on the healing process and development of recurrences in open repair of incisional hernias
dc.typeArticle

Dosyalar